Rechtsprechung
   BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1355
BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72 (https://dejure.org/1972,1355)
BGH, Entscheidung vom 25.10.1972 - 2 StR 313/72 (https://dejure.org/1972,1355)
BGH, Entscheidung vom 25. Oktober 1972 - 2 StR 313/72 (https://dejure.org/1972,1355)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Verurteilung der Verabredung einer erpresserischen Kindesentführung - Unzulässige Besetzung des Gerichts durch einen Hilfsschöffen - Vereidigungsverbot für einen Zeugen, der an der Tat beteiligt war

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Sorge um das Wohl des Opfers

Papierfundstellen

  • BGHSt 25, 35
  • NJW 1973, 156
  • MDR 1973, 237
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 03.12.1958 - 2 StR 500/58

    Tatbestandsverwirklichung - Wille des Täters - Strafbarkeit wegen Versuchs -

    Auszug aus BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72
    Denn jede der in den ernstlichen Willen der Täter aufgenommene Tat ist verabredet (BGHSt 12, 306, 308 [BGH 03.12.1958 - 2 StR 500/58]; BayOblG NJW 1954, 1257, 1258) [BayObLG 30.04.1954 - 3 RevReg St 464/53].
  • BGH, 15.06.1954 - 4 StR 310/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72
    Denn jede der in den ernstlichen Willen der Täter aufgenommene Tat ist verabredet (BGHSt 12, 306, 308 [BGH 03.12.1958 - 2 StR 500/58]; BayOblG NJW 1954, 1257, 1258) [BayObLG 30.04.1954 - 3 RevReg St 464/53].
  • BGH, 23.04.1953 - 4 StR 635/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72
    Beide Angeklagten sehen zutreffend einen Verfahrensfehler darin, daß das Landgericht die Aussage der zu Unrecht vereidigten Zeugin M. als uneidliche verwertet hat, ohne daß von ihm vorher in der Hauptverhandlung ein entsprechender Hinweis gegeben und den Angeklagten Gelegenheit zu Beweisanträgen gewährt worden ist (RGSt 72, 219; BGHSt 4, 130; BGH LM Nr. 8 zu § 60 Ziff. 3 StPO a.F.; BGH Urteil vom 22. Dezember 1970 - 1 StR 513/70 -).
  • BGH, 19.06.1963 - 2 StR 179/63

    Vernehmung eines sein Geständnis widerrufenden Angeklagten in der

    Auszug aus BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72
    Damit hatte er für die Zeit vorher stillschweigend einem Abweichen von der in § 243 Abs. 4 Satz 2 und § 244 StPO vorgeschriebenen Reihenfolge zugestimmt (BGHSt 19, 93, 97) [BGH 19.06.1963 - 2 StR 179/63], sofern seine Vernehmung zur Sache nicht bereits vor Beginn der Beweisaufnahme abgeschlossen gewesen sein sollte.
  • BGH, 05.12.1961 - 5 StR 519/61

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72
    Daß sie später von der Tat nach § 49 a Abs. 3 Nr. 2 StGB zurückgetreten ist, schließt das Vereidigungsverbot nicht aus (BGH Urteil vom 5. Dezember 1961 - 5 StR 519/61 - vgl. auch BGH Urteil vom 15. Januar 1960 - 4 StR 502/59 -).
  • BGH, 22.12.1970 - 1 StR 513/70

    Widerspruch zwischen den Urteilsfeststellungen und dem Protokollinhalt -

    Auszug aus BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72
    Beide Angeklagten sehen zutreffend einen Verfahrensfehler darin, daß das Landgericht die Aussage der zu Unrecht vereidigten Zeugin M. als uneidliche verwertet hat, ohne daß von ihm vorher in der Hauptverhandlung ein entsprechender Hinweis gegeben und den Angeklagten Gelegenheit zu Beweisanträgen gewährt worden ist (RGSt 72, 219; BGHSt 4, 130; BGH LM Nr. 8 zu § 60 Ziff. 3 StPO a.F.; BGH Urteil vom 22. Dezember 1970 - 1 StR 513/70 -).
  • RG, 23.05.1938 - 2 D 232/38

    Unter welchen Umständen liegt ein Revisionsgrund vor, wenn sich nach der

    Auszug aus BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72
    Beide Angeklagten sehen zutreffend einen Verfahrensfehler darin, daß das Landgericht die Aussage der zu Unrecht vereidigten Zeugin M. als uneidliche verwertet hat, ohne daß von ihm vorher in der Hauptverhandlung ein entsprechender Hinweis gegeben und den Angeklagten Gelegenheit zu Beweisanträgen gewährt worden ist (RGSt 72, 219; BGHSt 4, 130; BGH LM Nr. 8 zu § 60 Ziff. 3 StPO a.F.; BGH Urteil vom 22. Dezember 1970 - 1 StR 513/70 -).
  • RG, 03.12.1918 - II 500/18

    Darf in einer Untersuchung wegen Mordes als Zeuge vereidigt werden, wer

    Auszug aus BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72
    Das strafbare Unterlassen einer gebotenen Anzeige (§ 138 StGB) ist Beteiligung im Sinne von § 60 Nr. 2 StPO (RGSt 53, 169; BGH LM Nr. 2 zu § 68 a StPO; BGH bei Dallinger MDR 1969, 532, 535).
  • LG Hamburg, 19.10.2012 - 603 KLs 17/10

    Strafverfahren gegen zehn Somalier wegen Angriffs auf den Seeverkehr und

    Regelmäßig wird der Täter auch beim Unterlassen einer solchen Drohung davon ausgehen, dass Dritte schon aus der Bemächtigung als solcher auf eine Gefahr schließen werden (vgl. BGHSt 25, 35).

    Es dürfte im Übrigen auch schon (insoweit entgegen BGHSt 25, 35) die geplante Drohung allein mit dem Aufrechterhalten der Bemächtigungslage, zumal unter den Bedingungen, denen Geiseln in Somalia ausgesetzt sind, ausreichen.

  • BGH, 11.08.1988 - 4 StR 305/88

    Erpresserischer Menschenraub durch Bedrohen eines Bankkunden mit einer

    Nach den Feststellungen liegt es nahe, daß er dabei das Ziel verfolgte, die Sorge des Bankpersonals, insbesondere der Kassiererin, um das Wohl des Kunden zu der Erpressung auszunutzen (vgl. BGHSt 25, 35, 36/37).
  • BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80

    Verurteilung wegen versuchten erpresserischen Menschenraubes in Tateinheit mit

    Daß er später von dem Beteiligungsversuch zurückgetreten ist und hierdurch Straffreiheit erlangt hat (§ 31 Abs. 1 Nr. 3 StGB), schloß das Vereidigungsverbot nicht aus (BGH GA 1962, 370; Urteil vom 25.10.1972 - 2 StR 313/72 -bei Dallinger in MDR 1973, 191).
  • BGH, 10.02.1989 - 4 StR 3/89
    Darin liegt die ernstlich in ihren Willen aufgenommene Verabredung zum schweren Raub, auch wenn die Täter alternativ, falls sich aus ihrer Sicht die Notwendigkeit eines schweren Raubes nicht ergeben sollte, eine andere Form der Wegnahme des Geldes in Erwägung gezogen haben (BGHSt 12, 306, 308; BGH NJW 1973, 156, 157 [BGH 25.10.1972 - 2 StR 313/72]; Roxin in LK, 10. Aufl. § 30 StGB Rdn. 68).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht